MUCHAS MURMURACIONES, Y POCAS DECLARACIONES ACERCA DEL COMUNICADO DE LA UNIÓN CON RESPECTO A LA VACUNACIÓN

 

POR: CHEYCO CENTENO

        El comunicado que ha desatado toda clase de reacciones en el entorno de la iglesia, se refiere a una nota emitida de las oficinas principales, y firmada por ustedes ya saben quién. Se supone que esa nota no tenía que trascender al resto de la feligresía, el comunicado estaba dirigido a los pastores, empleados y obreros. Muchos temen comentar al respecto, por efecto de las represalias.

        Sin duda alguna a través de la misma se refleja el carácter del emisor, típico y familiar para quienes ya sabemos cómo operan las cosas en nuestra familia cristiana. Por medio de esta declaración se envía un mensaje impositivo e intimidatorio para quienes dependen de la obra, no hay alternativa de evasión, no puede haber pensamiento individual porque no es una pregunta, sino una orden. El epígrafe del penúltimo parágrafo del enunciado de la Unión sugiere una emulación de que la “vacuna es Jesús”,  y esta frase ha generado toda clase de repercusiones; en otras palabras, debemos promover la vacuna porque la vacuna es como Jesús. El enfoque literario de las expresiones vertidas, no dan margen para dudar que esta notificación fue hecha casi sin pensar, en una especie de aforismo que obliga a quien pertenece al círculo de la obra a cumplir sí o sí, con un mandato en expreso quid pro quo.

        No podemos cambiar una cosa por la otra, constitucionalmente nadie puede ser obligado a vacunarse, ni siquiera por un decreto presidencial, pero si puede ser separado de sus actividades laborales hasta no cumplir con los requerimientos, si la empresa así lo ordena en concordancia con el gobierno. Todos en la iglesia sabemos que nadie quiere hablar del comunicado, por temor a ser despedido o a ser separado de la comunión. Con lo que no estoy de acuerdo es con utilizar la imagen de Cristo como elemento coercitivo para que todos decidan vacunarse, básicamente es como no darles alternativa; sería como ir a la batalla en el medievo con la consigna de una guerra santa en nombre de Dios.

        Muchos juristas han realizado investigaciones prolijas, con el fin de respaldar la negativa a la vacunación, sin embargo, en el Código de Nuremberg de 1947, y en la Declaración Universal sobre Bioética, no se prohíbe la vacunación obligatoria como muchos juristas aseguran contra ciertas enfermedades, esto es totalmente falso. Lo que si podemos asegurar es que este código no aplica, cuando a lo interno de la nación nuestra jurisprudencia no ha legislado aún al respecto.  

        Cada persona es libre de decidir si quiere o no vacunarse, pero no confundamos a la vacuna con la salvación. Existe un buen porcentaje de adventistas vacunados, y muchos lo han hecho por cuestiones de trabajo, lo que sí es una realidad es que todos deben saber que nadie se hará responsable por las secuelas que estas inoculaciones puedan causar en sus organismos. No todos somos iguales, y no soy experto en farmacéutica para recomendarla o no, lo que sí puedo compartir es lo que a mí me ha sucedido desde que recibí las dos primeras dosis; apnea del sueño, fatiga y debilidad, y que vienen a ser como un síndrome en concordancia con lo sucedido a otras personas.

        Nadie mete la mano en el fuego por la vacuna, pero todos exigen la inoculación. Los medios de comunicación informan, pero no se harán responsables por lo que usted pueda experimentar con el uso de ella. Ya la multitud no sabe, si tenerle más miedo al Coronavirus o a la vacuna, lo cierto es que los medios populares de comunicación promueven la vacunación, pero los medios alternativos y sociales de comunicación, la reprimen y emiten comunicados clandestinos que desdibujan el panorama epidemiológico con videos e informaciones negativas al respecto de las vacunas, y sus efectos en algunas personas.

        Hemos llegado a un punto de inflexión en el que la credibilidad al respecto del Coronavirus es relativa, y de paso también la credibilidad de las vacunas está en duda. Ahora bien, el presidente de la Unión está convencido de que la vacuna es vida, así como Jesús; con esto imaginamos que él ya ha sido inoculado, pero lo cierto es que si lo hizo, no significa que porque él lo manifieste con un tono coercitivo, todo mundo debe hacerlo o estará en la cuerda floja, a esto se le llama, uso de la fuerza.

        A estas alturas del partido, nadie sabe a ciencia cierta, cual es el objetivo de la inoculación masiva y tampoco se puede cuestionar porque los sentimientos son encontrados; hay detractores y hay quienes la apoyan, pero sin importar cuantos estén de cada lado, cada ser humano es libre de tomar su propia decisión. Nadie puede tomarse la atribución de obligar a los demás a fraternizar con su disposición de lo que debe ser. En la obra nadie debiera ser despedido por negarse a ser vacunado, lo que si pueden hacer los vacunados es, exigir a quien no se vacune que tenga constancia de estar eximido de contaminación. En lo que no podemos estar de acuerdo es, en la absurda ilustración del presidente de la Unión; porque si estas vacunas han sido diseñadas con objetivos malévolos, sería como atribuirle al Espíritu Santo la obra se Satanás, y como todos sabemos, esto sí sería un pecado imperdonable.